合約糾紛！網路行銷公司侵占廣告費，還反告契約不履行，委任民事律師答辯還清白

• 免費法律諮詢人：張先生
• 案件類型：契約糾紛、債務不履行、給付不完全
• 所在地：台南、台北
• 諮詢律師：陳冠仁律師

契約債務不履行法律諮詢問題：

我之前和一家廣告行銷公司簽約，請他們幫我在Facebook上面做廣告行銷，簽約一年分期支付100萬元的價金，我付了頭期款20萬之後，配合了三個月覺得效果不錯，也繼續付後面款項，但到第二筆款付完之後，我慢慢發覺，對方回報給我所投入的費用，好像並沒有完全投入，廣告成效差很多，對方不願意將投入廣告費用的明細給我看，溝通無效之下我主張要終止契約，因此還沒支付尾款60多萬元，現在卻突然收到對方提告我契約債務不履行，我才打來做免費法律諮詢：

1. 明明是對方沒有按照約定的幫我投入我要求的廣告費用，現在卻是我被告契約債務不履行，我應該怎麼辦？
2. 我人在台南，但案件的管轄地在台北，這樣我應該怎麼找律師？

民事訴訟律師建議與處理方針：

1. 本案建議在契約債務不履行訴訟之中要積極地做辯駁，提出相對應的答辯狀，要求對方將明細透明公開，主張非我方在契約之中違約，而是對方給付不完全，未付尾款並非可歸責於我方。
2. 案件管轄地在台北，要找有登錄台北的律師，才能夠替當事人進行訴訟，另外還需考量車馬費相關的問題。

契約債務不履行法律諮詢結果：

張先生向陳冠仁律師諮詢過後，相信陳律師的專業以及豐富的經驗，且陳律師辦公室在台南可以就近和律師開會，也有登錄台北，能到台北打官司，於是決定全權委託陳律師處理民事訴訟，爭取自己的權利。

契約不履行相關法條：

依民法第225條規定：

因不可歸責於債務人之事由，致給付不能者，債務人免給付義務。

債務人因前項給付不能之事由，對第三人有損害賠償請求權者，債權人得向債務人請求讓與其損害賠償請求權，或交付其所受領之賠償物。

依民法第255條規定：

依契約之性質或當事人之意思表示，非於一定時期為給付不能達其契約之目的，而契約當事人之一方不按照時期給付者，他方當事人得不為前條之催告，解除其契約。

※為維護當事人隱私，案例事實及姓名已改編※