罵人「神經病」，私下錄音證據遭剪輯截取，委任刑事律師辯護妨害名譽罪

• 免費法律諮詢人：吳老伯
• 案件類型：妨害名譽罪
• 所在地區：高雄
• 諮詢律師：曾嘉雯律師

妨害名譽罪法律諮詢問題：

我已經退休了在家與太太享天倫之樂，有天準備出門散步，先到陽台確認天氣狀況，發現快下雨了所以打消散步計畫，決定帶著雨傘到一樓中庭信箱拿信，突然有個男的非常激動向我大聲咆嘯，說我剛才在樓上拿水潑到他，和他解釋真的錯怪我了就是不聽堅持要一個道歉，爭吵了很久還是沒有解開誤會。後來對方向我提告妨害名譽罪，證據是他當時用手機偷錄的錄音檔，內容截長取短也不完整，有錄到我說「你神經病」這句話，我向檢察官、法官提出的錄音檔遭剪輯這問題也沒被理會，一審竟然判我有期徒刑三個月得易科罰金，我想跟律師免費諮詢：

1. 當下對方真的情緒激動又不講理，也完全不聽解釋我才說出這句話，這樣還是會有罪嗎?
2. 對方在我不知道的情況下錄音可以嗎？
3. 爭吵現場沒有監視器只有被剪輯過的錄音檔，真的可以變成判我有罪的證據嗎？

刑事律師建議與處理方針：

1. 通常法院認定言論是否是對他人的侮辱，必須要參酌行為人發言的動機、目的、當時所受刺激、所用的用語、語氣、內容及連接的前後文句，統一判斷。
2. 在實務上，錄音證據是否合法要依案件具體情況分析，然對方側錄與吳老伯在中庭之公開談話是可以的。
3. 視聽資料是被法院認可的證據形式，但對方提出之錄音證據有失偏頗，得主張證據不明確也無證明力，錄音檔應保留其完整性不得擅自剪輯、擷取。其他證據得請求傳訊當天在場證人，證明吳老伯並無妨害名譽之目的。

妨害名譽罪法律諮詢後結果：

吳老伯認為自己沒有想貶損對方的意思，所以不接受認罪協商或認罪減刑，在法律諮詢後決定委任曾嘉雯律師幫忙，協助重新聲請閱卷以無罪方向，於刑事訴訟中進行上訴二審答辯。

妨害名譽罪涉犯法條：

刑法第310條規定：

意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。

散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。

※為維護當事人隱私，案例事實及姓名已改編※