違反毒品危害防制條例，警違法誘導自白，律師偵破還清白

• 委託人：被告謝先生
• 告訴人：公訴檢察官
• 所在地：高雄
• 案件類型：違反毒品危害防制條例
• 判決結果：無罪
• 承辦律師：江昱勳律師

事實經過：

被告謝先生向不詳姓名、年籍綽號「明明」之成年男子，購買第三級毒品K他命13包並且持有該毒品，遭警方臨檢盤查時逮捕，檢察官起訴謝先生有販賣毒品之罪嫌。

起初在詢問過程中，謝先生都堅決否認有販賣毒品的意思。中間中斷詢問，謝先生如廁回來後，突然一改先前的態度，主動承認自己打算以每包100元的價差販賣，賺取利益。

律師方向：

一、被告謝先生態度轉折極為突兀，與前半段筆錄之答案相形矛盾，詢問員警沒有就謝先生突然坦承犯行的原因進一步確認，警方疑似曾以其他不正當之方法誘導、利誘謝先生坦承犯行，而影響謝先生供述任意性。

二、證人即製作警詢筆錄的員警阿空，和所長阿重，均在作證時供述反覆不一，閃爍其詞，謝先生突然坦承犯行之舉措似乎另有隱情。

三、舉凡足以影響被告自由意志所為之自白，均應認為不具自白任意性，應不具有證據能力，請求法院作無罪之判決。

判決結果：

毒品判例：經毒品律師江昱勳律師查驗自白錄影紀錄，詰問證人疑點，抽絲剝解後，終於真相大白，法院並採信江昱勳律師的主張，還給謝先生清白。

※為維護當事人隱私，案例事實及姓名已改編※

更多疑問，歡迎來電法律諮詢 🙂