車禍賠償談不攏互告過失傷害，律師陪同調解成功撤告！

• 委託人：老吳
• 相對人：小李
• 地點：高雄
• 案件類型：過失傷害、車禍
• 本案結果：和解、撤告不受理
• 承辦律師：陳韋誠律師

過失傷害經過：

老吳幾個月前在騎車上班途中承載貨物，貨的大小沒有符合機車附帶物品寬度規定，遇上一樣騎乘機車卻超速的小李，雙方都在違規的情況下發生擦撞，兩人都因為受傷而送醫治療，小李認為因為老無承載的物品導致閃避不及發生擦撞，老吳也不願屈就，表示車禍都是因為小李騎太快才會撞上的…
車禍兩人四肢都擦傷、挫傷小李還有指節粉碎性骨折，卻因為彼此都沒有道歉也不願賠償，就向對方提告刑事車禍過失傷害，而老吳來電尋求專業律師諮詢。

律師主張：

1. 過失傷害罪屬於告訴乃論罪，依法規定，車禍過失傷害起訴後，在第一審言詞辯論終結前是可以撤回告訴的。且撤回告訴後不得再提起。
2. 本案車禍案件雙方傷勢都不是到非常嚴重，建議還是先做車禍調解，依初判表或車禍鑑定報告釐清肇事責任，談論雙方賠償應如何處理，車禍調解程序達成和解後得撤回告訴。

過失傷害訴訟結果：

老吳在法律諮詢陳韋誠律師後，認為自己情緒上較難控制，容易與對方有衝突，決定委任陳韋誠律師陪同調解，在陳韋誠律師圓滑的溝通下，雙方終於握手言和，達成和解，彼此也都撤回告訴，最終檢察官將本件依公訴不受理為處分。

過失傷害相關法條：

依刑法第284條規定：

因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金；致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。

依刑法第287條規定：

第277條第一項、第281條及第284條之罪，須告訴乃論。

依刑法訴訟法第238條規定：

告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴。
撤回告訴之人，不得再行告訴。

依刑法訴訟法第303條規定：

案件有下列情形之一者，應諭知不受理之判決：
一、起訴之程序違背規定者。
二、已經提起公訴或自訴之案件，在同一法院重行起訴者。
三、告訴或請求乃論之罪，未經告訴、請求或其告訴、請求經撤回或已逾告訴期間者。
四、曾為不起訴處分、撤回起訴或緩起訴期滿未經撤銷，而違背第二百六十條之規定再行起訴者。
五、被告死亡或為被告之法人已不存續者。
六、對於被告無審判權者。
七、依第八條之規定不得為審判者。

※為維護當事人隱私，本案例事實及姓名已改編※

更多車禍賠償知識，請參考這篇：

❊如何計算車禍賠償？哪些支出項目可求償？