遭親姐偽造簽名借貸！弟憂負債怒告偽造文書，委律師成功起訴

• 委託人：張先生
• 案件類型：偽造文書罪、偽造署押罪、偽造有價證券
• 所在地：台中
• 本案結果：成功說服檢察官將被告起訴
• 承辦律師：林倩芸律師

事實經過：

張先生日前將一台自用小客車借給姐姐使用，沒想到姐姐和姐夫竟未經他同意，將這輛車拿去向當鋪典當、借款，還冒用張先生的簽名、盜刻印章來簽立相關書面契約、借據及本票！張先生因當鋪催款得知此事後，以17萬元先趕快把車子贖回，但後續聯繫姐姐卻都未獲回覆，因擔心會衍生出其他事端影響自己的財產和信用，張先生致電來法律諮詢，希望委請律師提告，以法律途徑保障自己的權益。

刑事律師主張：

1. 姐姐和姐夫未經張先生同意將車子典當，更偽造張先生的簽名及署押，向當鋪簽立當票及簽署車輛轉讓契約書等文件，這些行為，明顯足以讓第三人當鋪認定張先生為借款人，造成張先生財產上的損害，已涉犯偽造文書及偽造署押罪。
2. 又姐姐以張先生名義作為發票人之行為，更涉犯偽造有價證券罪，除了導致張先生陷入債務人的地位以外，更多損失花費17萬元將車輛贖回，使其財產受到嚴重侵害。
3. 綜上所述，姐姐和姐夫偽造張先生之簽名、署押，致張先生權益受損，顯已涉犯偽造私文書罪、偽造署押罪及偽造有價證券罪，檢察官應予起訴。

本案結果：

張先生法律諮詢後，認為林倩芸律師將爭點分析的很詳細，且經過律師專業的說明，讓張先生更認識自己的權益，也對提告更有信心，因此決定全權委任林倩芸律師幫忙進行訴訟，最終成功使檢方將被告二人起訴。

本案相關法條：

依刑法第201條規定：

意圖供行使之用，而偽造、變造公債票、公司股票或其他有價證券者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科9萬元以下罰金。

依刑法第 210 條規定：

偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下有期徒刑。

※為維護當事人隱私，本案例事實及姓名已改編※