不想離婚卻被申請家暴保護令，委台北律師抗告維護子女監護權！

• 免費法律諮詢人：何先生
• 案件類型：傷害、家暴保護令、離婚、酌定監護權
• 所在地：台北
• 諮詢律師：林倩芸律師

法律諮詢問題：

我被妻子提告保護令，起因於某次我懷疑對方外遇，爭吵當下妻子沒有否認，之後還更改了手機密碼，發生拉扯後我們雙方都有受傷且都有醫院驗傷紀錄。妻子主張我掐她脖子，但我根本沒做、最多是為了讓她不要對歇斯底里大叫有捂她嘴巴…她把密碼更改後我就沒能蒐集到外遇證據，後來因為婆媳問題我們再度發生爭執，經過她的要求，我送她和孩子去宜蘭娘家居住，想不到一分居對方就封鎖一切聯繫方式，並且對我提告家暴保護令和訴請離婚。我聽朋友說，家暴保護令一旦通過，對方很可能後續會搶小孩的監護權，真的是讓我坐立難安，於是來電尋求與家事律師免費法律諮詢：

1. 我已經2週沒能探視到收養的女兒，中間一度透過通訊軟體聯繫上太太，也努力表達愛與挽留的意思，但對方態度堅決並再次封鎖，有什麼辦法可以趕快看到小孩嗎？
2. 我們婚後有生下一個男孩，目前剛出生2個月大，在我這邊照顧，離婚會不會導致我親生兒子被搶走？該怎麼辦才好？

律師建議與處理方針：

1. 面對家暴保護令被告案件，建議何先生不要表現出情緒過激傾向，應理性答辯、釐清事實並塑造好丈夫的愛家形象；至於看孩子的部分，因為目前仍然是共同監護狀態，對方沒有理由阻礙探視，可以蒐證之餘，視情形委託律師處理監護權訴訟並聲請交付子女的暫時處分。
2. 法院常務上傾向於「幼子從母」、「手足不分離」原則，女方通常會比較有優勢，但法院仍主要會依社工訪視報告的結果來做評斷，因此建議透過律師條列出癥結點加以論理，說明何先生照顧這個孩子可以提供更完善的家庭支援系統，或者女方目前確實有不利於照顧的情形，並於訪視環節好好表現，爭取增加法院的印象分和我方的訴訟籌碼。

本案法律諮詢後結果：

何先生向林倩芸律師法律諮詢過後，深深為林律師的認真細心感動，也知道林律師了解他無奈、掙扎的心情，決定全權委託林律師出庭抗告，後續並有策略地透過專業家事離婚律師辯護，將所愛的兩個孩子帶回自己身邊。

本案相關法條：

依刑法第277條規定：

傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。

依民法第 1052 條規定：

夫妻之一方，有下列情形之一者，他方得向法院請求離婚：
一、重婚。
二、與配偶以外之人合意性交。
三、夫妻之一方對他方為不堪同居之虐待。
四、夫妻之一方對他方之直系親屬為虐待，或夫妻一方之直系親屬對他方為虐待，致不堪為共同生活。
五、夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中。
六、夫妻之一方意圖殺害他方。
七、有不治之惡疾。
八、有重大不治之精神病。
九、生死不明已逾3年。
十、因故意犯罪，經判處有期徒刑逾6個月確定。
有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。但其事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚。

※為維護當事人隱私，案例事實及姓名已改編※